lundi 8 septembre 2008

Conan Doyle, Une étude en rouge




Résumé :

Au No3 de Lauriston Garden, près de Londres, dans une maison vide, un homme est trouvé mort. Assassiné ? Aucune blessure apparente ne permet de le dire, en dépit des taches de sang qui maculent la pièce alentour. Sur le mur, griffonnée à la hâte, une inscription : Rache ! Vengeance ! Vingt ans plus tôt, en 1860, dans les gorges de la Nevada, John Ferrier est exécuté par de sanguinaires Mormons chargés de faire respecter la loi du prophète. Sa fille, Lucie, est séquestrée dans le harem du fils de l'Ancien. Quel lien entre ces deux événements aussi insolites que dramatiques ? Un fil ténu, un fil rouge que seul Sherlock Holmes est capable de dévider. Une intrigue tout en subtilités où, pour la première fois, Watson découvre le maître...

Mon avis :

Assurément pas le meilleur Sherlock Holmes. Une étude en rouge a le mérite d’être en fait la rencontre entre Holmes et Watson. Sinon, j’avoue m’être quelque peu ennuyé, heureusement que le texte n’est pas des plus longs. Que dire de Sherlock ? Toujours aussi futé, limite énervant. Bref, une lecture moyenne…

3 commentaires:

Enila a dit…

Moi je lis Arsène Lupin qui dit de Sherlock que c'est le meilleur enquêteur au monde.

Et tu sais quoi??? Arsène est tout aussi énervant dans son genre : il est tout simplement génial et ça met des complexes!!!

Giwago a dit…

Il a bon goût cet Arsène. Mais je ne suis pas d'accord avec lui, pour moi le meilleur au monde c'est Hercule Poirot, le plus énervant de tous...

Enila a dit…

C'est vrai qu'Hercule estv génial...